Calculo de compensación por pérdida de biodiversidad en área, en una zona impactada por infraestructura energética en el sector de Montebello Parque Nacional Natural Tatamá, Chocó Biogeográfico Colombiano
RESUMEN EJECUTIVO
El Parque Nacional Natural Tatamá declarado en el año 1987 con 51.900 hectáreas, es una de las áreas protegidas mejor conservadas de las 59 de carácter Nacional del Sistema de Parques Nacionales que existen, pertenece a las unidades biogeográficas terrestres los Andes Colombianos y el Chocó Biogeográfico.
Por su localización estratégica contribuye al desarrollo regional, al ordenamiento del territorio y a la integración de las comunidades negras, indígenas y mestizos allí ubicados. Este Parque posee rangos altitudinales que van desde los 500 m.s.n.m hasta los 4250 m.s.n.m. en el cerro Tatamá, le da una alta diversidad ecosistémica y de especies. De allí que el Parque sea de alto interés científico, al constituirse en refugio natural para muchas especies vegetales y animales.
Aunque estas características del Parque se mantienen, también es claro que existen amenazas y presiones sobre él, debido principalmente a las dinámicas y modelos de uso, ocupación y transformación del territorio, a la economía macroregional con actividades agrícolas y pecuarias, explotación de recursos mineros y forestales lo que ha conllevado a una explotación de los recursos naturales, además de la expansión de servicios públicos con obras de infraestructura, ocasionando impactos ambientales.
Estas amenazas y presiones para el sector de la vereda Montebello, localizada parte al interior del área protegida, está determinada por el acceso a recursos naturales y al establecimiento de zonas agrícolas y pecuarias, esto aunado a la indefinición de títulos de propiedad. Así mismo se encuentra localizado el cerro Montezuma el cual tiene una infraestructura de antenas de comunicación (radio, televisión, telefonía celular) y un batallón del ejército de alta montaña, que requieren de alto consumo energía eléctrica, ocasionando impactos por las obras que se realizan tales como: cambio en paisaje, con la alteración en los ecosistemas, reducción de la cobertura vegetal y pérdida de especies de fauna y flora.
La energía eléctrica requerida, es suministrada por la empresa generadora y prestadora del servicio: Central Hidroeléctrica de Caldas –CHEC-, quienes no presentaron el plan de manejo y de mitigación ambiental, esto al parecer por desconocimiento de algunos parámetros normativos y de competencias institucionales de la autoridad ambiental, y han realizado obras en tres (3) coma cinco (5) kilómetros dentro del Parque Nacional Natural en el ecosistema andino, siendo este el que mayores cambios presenta en su transformación. Para ello y con el fin de estimar el área que se debe compensar por las obras realizadas, y teniendo como referencia el Manual de Compensación por Pérdida de Biodiversidad del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible se aplica el proceso metodológico. Además de estimar el área, se hizo necesario conocer el impacto generado por las líneas eléctricas y evaluar de forma rápida el estado de la biodiversidad con el fin de establecer medidas para salvaguardala y protegerla así como de los ecosistemas presentes en este sector del Parque Nacional Natural.
Determinar la compensación por pérdida de biodiversidad en un sector del Parque requirió inicialmente analizar dentro del Plan de Manejo, la zonificación propuesta y los usos permitidos, así como de los objetivos estratégicos y de gestión, posteriormente realizar labores de campo para localizar la infraestructura y su impacto en la zona de manejo, esto con el fin de tomar las medidas necesarias. Posterior a ello, se realizó la homologación de los ecosistemas del parque con los ecosistemas del listado Nacional de Factores de Compensación para Ecosistemas Naturales Terrestres de Colombia. Una vez homologados los ecosistemas se pudo establecer que la infraestructura del tendido eléctrico se localiza en el ecosistema de bosques naturales del orobioma alto de los Andes. Una vez definido esto se procedió a aplicar los factores de compensación. Teniendo este ejercicio, se procedió a calcular el área mínima a compensar.
Las salidas de campo también permitieron observar e identificar biodiversidad impactada tanto de avifauna como de algunas especies de flora, estas últimas con algún grado de amenaza o en peligro.
El análisis de la anterior información presentada en el desarrollo de los párrafos anteriores permitió definir algunas estrategias a hacer desarrolladas como forma de compensar el impacto generado por las obras y así lograr resultados de conservación in situ a largo plazo que fortalezca las acciones de manejo y la gestión del área protegida en los contexto local y regional.
Para poder desarrollar la presente investigación, se requirió de la realización de tres calificaciones: exploratoria, descriptiva y confirmatoria. La primera ya que mira variables, relaciones y condiciones en las que se da la situación frente a un estado deseable, para dar respuestas a un fenómeno que se presenta y busca una solución, la segunda describe cada una de las características que se presentan en la situación o problema identificado llegando a tener el mayor número de información relevante para tomar decisiones y la tercera mediante la aplicación de un método que da unos resultados que permita llegar a mejorar la gestión del área protegida en aspectos de operatividad y monitoreo de la biodiversidad del Parque. Los resultados realizados con el ejercicio permitieron establecer que el área que se debe compensar es siete coma veinticinco (7,25) veces mayor al área impactada. Para esto se proponen algunas estrategias para ser incluidas en la compensación por pérdida de biodiversidad las cuales deberán realizarse como mínimo por un periodo equivalente a la vida útil del proyecto. Las acciones por compensación, no solo aportan a la conservación del Parque sino a la conservación regional al sumar a otras figuras de conservación en la zona amortiguadora del Parque y municipio con jurisdicción dentro de un esquema de planificación y ordenamiento del territorio. Estas acciones, como resultado final, deben propender por aliviar el impacto de las obras y minimizar otras presiones y amenazas que son vinculantes con este tipo de infraestructura.
Una de las acciones fundamentales para mejorar el manejo y por consiguiente las posibilidades de conservación del área protegida es la de saneamiento de los predios privados al interior del Parque. Desarrollando ésta, se minimizan algunas amenazas que confluyen o están allí por la indefinición de la propiedad.
Tenar claro este tipo de obras en el área protegida permite direccionar la gestión de la misma, frente a impactos, conservación de la biodiversidad y así propender por minimizar su afectación con este tipo de proyectos de desarrollo.
Descargar aquí
http://www.uci.ac.cr/Biblioteca/Tesis/PFGMGAP22.pdf
El Parque Nacional Natural Tatamá declarado en el año 1987 con 51.900 hectáreas, es una de las áreas protegidas mejor conservadas de las 59 de carácter Nacional del Sistema de Parques Nacionales que existen, pertenece a las unidades biogeográficas terrestres los Andes Colombianos y el Chocó Biogeográfico.
Por su localización estratégica contribuye al desarrollo regional, al ordenamiento del territorio y a la integración de las comunidades negras, indígenas y mestizos allí ubicados. Este Parque posee rangos altitudinales que van desde los 500 m.s.n.m hasta los 4250 m.s.n.m. en el cerro Tatamá, le da una alta diversidad ecosistémica y de especies. De allí que el Parque sea de alto interés científico, al constituirse en refugio natural para muchas especies vegetales y animales.
Aunque estas características del Parque se mantienen, también es claro que existen amenazas y presiones sobre él, debido principalmente a las dinámicas y modelos de uso, ocupación y transformación del territorio, a la economía macroregional con actividades agrícolas y pecuarias, explotación de recursos mineros y forestales lo que ha conllevado a una explotación de los recursos naturales, además de la expansión de servicios públicos con obras de infraestructura, ocasionando impactos ambientales.
Estas amenazas y presiones para el sector de la vereda Montebello, localizada parte al interior del área protegida, está determinada por el acceso a recursos naturales y al establecimiento de zonas agrícolas y pecuarias, esto aunado a la indefinición de títulos de propiedad. Así mismo se encuentra localizado el cerro Montezuma el cual tiene una infraestructura de antenas de comunicación (radio, televisión, telefonía celular) y un batallón del ejército de alta montaña, que requieren de alto consumo energía eléctrica, ocasionando impactos por las obras que se realizan tales como: cambio en paisaje, con la alteración en los ecosistemas, reducción de la cobertura vegetal y pérdida de especies de fauna y flora.
La energía eléctrica requerida, es suministrada por la empresa generadora y prestadora del servicio: Central Hidroeléctrica de Caldas –CHEC-, quienes no presentaron el plan de manejo y de mitigación ambiental, esto al parecer por desconocimiento de algunos parámetros normativos y de competencias institucionales de la autoridad ambiental, y han realizado obras en tres (3) coma cinco (5) kilómetros dentro del Parque Nacional Natural en el ecosistema andino, siendo este el que mayores cambios presenta en su transformación. Para ello y con el fin de estimar el área que se debe compensar por las obras realizadas, y teniendo como referencia el Manual de Compensación por Pérdida de Biodiversidad del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible se aplica el proceso metodológico. Además de estimar el área, se hizo necesario conocer el impacto generado por las líneas eléctricas y evaluar de forma rápida el estado de la biodiversidad con el fin de establecer medidas para salvaguardala y protegerla así como de los ecosistemas presentes en este sector del Parque Nacional Natural.
Determinar la compensación por pérdida de biodiversidad en un sector del Parque requirió inicialmente analizar dentro del Plan de Manejo, la zonificación propuesta y los usos permitidos, así como de los objetivos estratégicos y de gestión, posteriormente realizar labores de campo para localizar la infraestructura y su impacto en la zona de manejo, esto con el fin de tomar las medidas necesarias. Posterior a ello, se realizó la homologación de los ecosistemas del parque con los ecosistemas del listado Nacional de Factores de Compensación para Ecosistemas Naturales Terrestres de Colombia. Una vez homologados los ecosistemas se pudo establecer que la infraestructura del tendido eléctrico se localiza en el ecosistema de bosques naturales del orobioma alto de los Andes. Una vez definido esto se procedió a aplicar los factores de compensación. Teniendo este ejercicio, se procedió a calcular el área mínima a compensar.
Las salidas de campo también permitieron observar e identificar biodiversidad impactada tanto de avifauna como de algunas especies de flora, estas últimas con algún grado de amenaza o en peligro.
El análisis de la anterior información presentada en el desarrollo de los párrafos anteriores permitió definir algunas estrategias a hacer desarrolladas como forma de compensar el impacto generado por las obras y así lograr resultados de conservación in situ a largo plazo que fortalezca las acciones de manejo y la gestión del área protegida en los contexto local y regional.
Para poder desarrollar la presente investigación, se requirió de la realización de tres calificaciones: exploratoria, descriptiva y confirmatoria. La primera ya que mira variables, relaciones y condiciones en las que se da la situación frente a un estado deseable, para dar respuestas a un fenómeno que se presenta y busca una solución, la segunda describe cada una de las características que se presentan en la situación o problema identificado llegando a tener el mayor número de información relevante para tomar decisiones y la tercera mediante la aplicación de un método que da unos resultados que permita llegar a mejorar la gestión del área protegida en aspectos de operatividad y monitoreo de la biodiversidad del Parque. Los resultados realizados con el ejercicio permitieron establecer que el área que se debe compensar es siete coma veinticinco (7,25) veces mayor al área impactada. Para esto se proponen algunas estrategias para ser incluidas en la compensación por pérdida de biodiversidad las cuales deberán realizarse como mínimo por un periodo equivalente a la vida útil del proyecto. Las acciones por compensación, no solo aportan a la conservación del Parque sino a la conservación regional al sumar a otras figuras de conservación en la zona amortiguadora del Parque y municipio con jurisdicción dentro de un esquema de planificación y ordenamiento del territorio. Estas acciones, como resultado final, deben propender por aliviar el impacto de las obras y minimizar otras presiones y amenazas que son vinculantes con este tipo de infraestructura.
Una de las acciones fundamentales para mejorar el manejo y por consiguiente las posibilidades de conservación del área protegida es la de saneamiento de los predios privados al interior del Parque. Desarrollando ésta, se minimizan algunas amenazas que confluyen o están allí por la indefinición de la propiedad.
Tenar claro este tipo de obras en el área protegida permite direccionar la gestión de la misma, frente a impactos, conservación de la biodiversidad y así propender por minimizar su afectación con este tipo de proyectos de desarrollo.
Descargar aquí
http://www.uci.ac.cr/Biblioteca/Tesis/PFGMGAP22.pdf
Comentarios
Publicar un comentario